Plastposer har et dårlig rykte, men å forby dem kan ha noen overraskende negative effekter. Et forbud kan ha innvirkning på forbrukernes bekvemmelighet og til og med økonomien uten å gjøre en virkelig forbedring av miljøet.
hvordan du rengjør en rusten grill
Plastposealternativer er ikke nødvendigvis bedre
Den vanlige troen er at omtrent alt er bedre enn den typiske tynne plastposen du får fra supermarkedet, men det er ikke så enkelt. Det er overraskende miljøspørsmål å vurdere, i tillegg til situasjoner der plast bare fungerer bedre enn papir eller bomull. Noen ganger blir plast til og med gjenbrukt i prosessen (som å fôre en søppelkasse på badet eller rydde opp etter hunden din på tur).
relaterte artikler- Eksempler på hvordan det går bra å spare penger
- Hvordan lage gjenbrukbare lunsjposer
- Hva vil skje hvis du ikke resirkulerer plast
Papir varer lenger på deponier
Papir tar mer plass på søppelfyllinger og oppløses ikke akkurat raskt. I følge North Suburban News , papirposer tar ni ganger mer plass enn plast og brytes sammen med omtrent samme hastighet. Å bytte til biologisk nedbrytbare plastposer kan være noe å vurdere, men et forbud mot plastposer vil ikke gjøre mye for deponiene. Hvis noe, forutsatt en økning i bruken av papirposer, kan det forverre problemet.
Plastics karbonavtrykk er bedre
An intervju med kjemiprofessor David Tyler lagt ut på University of Oregon nettside avslørte at plastposer faktisk gir mindre belastning på miljøet enn papir- eller bomullsposer. De bruker mindre vann, krever færre kjemikalier og produserer mindre klimagass enn de to andre alternativene. Plast har halvparten av karbonavtrykket til bomull og papirposer. Det er motstridende å tenke at plast kan være mindre skadelig enn noe naturlig, som bomull, men det er det.
I 2011 publiserte Nord-Irlands forsamling en rapport med tittelen 'Sammenligning av miljøpåvirkningen av plast-, papir- og tekstilposer' som ikke bare diskuterte ressursene som går med til å lage papir og forurensningen prosessen skaper, men mengden avfall i industrien. I følge rapporten tar det fire ganger mer energi å produsere en papirpose så gjør den en plast.
Uavhengig forskning i den samme rapporten fra 2011 viste at plastposer forårsaker 200 ganger mindre klimaskader enn gjenbrukbare poser. I tillegg må folk ta med seg den gjenbrukbare vesken hver dag i et år eller bruke en papirpose minst tre ganger for å ha samme innvirkning som plast.
Forutsatt at plastposene er de verste rett og slett fordi de er plastiske og ikke brytes sammen, ser det ut til å være fornuftig, men et bredere syn avslører at beslutningen om å forby posene ikke er så enkel. Deres opprettelse og forsendelse (de veier mindre og tar mindre plass enn papir, og krever derfor mindre bensin og færre lastebiler som skal transporteres) av plastposer er ikke så skadelig for miljøet som man skulle tro, i det minste til sammenligning.
Økt bruk av andre plastposer
Når plastposer gitt gratis i butikkene er forbudt, øker antallet plastposer folk kan kjøpe for å oppfylle de samme jobbene som de gratis. For eksempel, NPR rapporterte at salget av små søppelsekker økte med 120 prosent etter at et plastposeforbud trådte i kraft i California. Det reduserte plastavfallet med 40 millioner færre pund per år, men bruken ble ganske enkelt fortrengt i stor grad. Plasten i erstatningsposene er tykkere og en større trussel for miljøet enn den tynnere plasten i de gratis posene som brukes i butikkene.
Liten prosentandel av søppelproblemet
Ifølge Reason Foundation , plastposer er ikke så store søppelproblemer som det virker. De utgjør mindre enn en prosent av synlig søppel, blokkerer ikke avløp for storm, utgjør bare 0,4 prosent av kommunalt avfall, og kutter ikke engang ned på søppel når det er forbudt (i stedet var det en økning i søppel i San Francisco etter at plastposer ble forbudt). Derfor kan man hevde at forsøk på å forby plastposer er innsats som kan brukes bedre andre steder, kanskje på søppelproblemer som tar opp større prosentandeler av søppel og landforurensningsproblem.
Gjenbrukbare poser er ikke sanitære
Reason Foundation-artikkelen sier videre at gjenbruk av poser i de varmere månedene kan føre til økning i bakterier. Hvis du bruker dem i matbutikken, er dette enda mer bekymringsfullt. Bakteriene kunne spre seg ikke bare til maten din, men til handlekurver og kassedisker, der den også kunne påvirke andres mat. Faktisk kan det til og med overføre bakterier, bakterier og andre helseproblemer utover mat og til treningsstudioet!
Kostnad for vaskeposer
Vask av de gjenbrukbare posene etter bruk gjør dem til et enda større avløp for miljøet fordi så mye vann vil bli brukt for å holde dem rene og trygge å bruke. Artikkelen sier at det vil koste $ 1,5 milliarder dollar hvis alle innbyggerne i California (12,4 millioner husstander) vasker sekkene sine en gang i uken i raske fem minutter.
Folk rengjør dem ikke
De Cleveland Clinic rapporterte at 97 prosent av mennesker som bruker gjenbrukbare poser, ikke er klar over at de bør vaske og desinfisere dem regelmessig. Når kjøtt og råvarer lagres i bagasjerommet i gjenbrukbare poser, er risikoen for bakterievekst enda høyere på grunn av de varmere temperaturene, ifølge Dr. Rehm. Det er også uttalt at folk skal utpeke spesifikke poser for kjøtt, produsere osv. For å unngå krysskontaminering.
Bakterier, gjær, mugg og mer
En rapport fra 2019 om en mikrobiologisk studie av gjenbrukbar poser viste en matforgiftningsrisiko fra Samonella, E-coli og Listeria i de 30 posene de analyserte. Det var også rapporter om bakterier med antibiotikaresistente profiler. Bruk av disse posene til andre ting enn transport av dagligvarer (for eksempel å bruke dem som bleieposer eller til skitne gymklær), kan øke eksponeringen for MRSA. I tillegg svart mugg og gjær kan også bli funnet i de gjenbrukbare posene.
Engangsposer hadde derimot ingen bemerkelsesverdige problemer med gjær, mugg eller bakterier. De var det mest sanitære alternativet, sammen med den aller første bruken av en gjenbrukbar pose. I følge en University of Arizona studie, engangsbruk og splitter nye gjenbrukbare poser var ikke forurenset i det hele tatt.
Kostnaden ville skade de fattige
Hvis plastposer er forbudt, betyr det at alle må gå ut og kjøpe gjenbrukbare poser. For noen med et veldig stramt budsjett, trenger å kjøpe poser for å bære dagligvarer og andre ting hjem, bety mindre mat på bordet. Legg til det behovet for å kjøpe søppelposer og andre gjenstander de vanligvis bruker gratis posene til, og de fattige er ganske ulempe.
Overvurdert bidrag til miljøet
Midt i andre bekymringer er det alltid en sannsynlighet for at noen mennesker kan overvurdere sitt bidrag til å hjelpe miljøet. Hvis de gir opp plastposer i troen på at de er et stort problem for jorden, kan de slutte å prøve i andre områder der forsøket på å være 'grønnere' vil ha større innvirkning. Ved å gi opp plast og gjenbruke poser, kan folk føle at de allerede gjør sin del for å gjøre verden til et bedre sted og stoppe innsatsen der.
Å gå grønt og spare miljøet innebærer mer enn bare å gi opp plastposer. Å stoppe forurensning vil innebære innsats på flere fronter, fra plastposer som en del av landforurensningsproblemer til problemer rundt energi, luft og vannforurensning. Det er viktig å alltid ha det større bildet i bakhodet når det gjelder å beskytte miljøet.
Plastposer er billigere for butikker
I et intervju kl National Geographic , Robert Batement, president for plastposeproduksjonsfirmaet Roplast Industries, sier kostnaden for en plastpose er billigere enn papirposer. Med en pris på 3-5 cent per pose sammenlignet med 5-23 cent for papir, ifølge NJ , plast er vinneren for butikker fra et budsjettmessig synspunkt. Denne forskjellen sparer butikker ganske mye penger. Bateman kalte plastposer et 'offer for deres suksess' (de er så praktiske, funksjonelle og billige, de er nå overalt og noen ganger overbrukte) og foreslo biologisk nedbrytbare plastposer som et alternativ.
Gjenbrukbare poser blir ikke gjenbrukt
Selv når folk bytter til gjenbrukbare poser, blir disse posene ikke gjenbrukt nok til å kompensere for de ekstra ressursene og karbonavtrykket som er involvert i opprettelsen. I mange tilfeller blir de behandlet som poser til engangsbruk, kastet etter en (eller kanskje noen få) bruk. Bloomberg View rapporterte overraskende resultater som kom etter et plastposeforbud i Austin, Texas. To år etter at forbudet ble innført, kastet folk 'tunge gjenbrukbare plastposer i en enestående hastighet.' Artikkelen fortsetter med å si at hvis det skjer i Austin, skjer det sannsynligvis andre steder, det er forbud mot plastposer. Det er nesten like mange gjenbrukbare poser på Austins gjenvinningssentre nå som det var engangsposer fjernet fra sirkulasjon.
Disse gjenbrukbare posene kan vanligvis ikke resirkuleres heller, og de kan forårsake problemer med utstyret når de kommer inn i gjenvinningssentre ved et uhell. Hvor havner de etter en kort periode? Deponi. Deponier har en rekke miljøproblemer som alle sine egne, som folk bør være forsiktige før de legger til dem.
Kostnadene ved utdanningsprogrammer
En bevegelse for å utdanne publikum om hvordan de skal bruke disse posene trygt, vil koste statlige og lokale myndigheter. Å tvinge bestanddeler til overgang til gjenbrukbare poser uten å varsle alle om risikoen for krysskontaminering og lære dem hvordan de skal bruke og ta vare på posene, vil være en folkehelsefare, ifølge artikkelen fra University of Arizona. I noen tilfeller kan utdanningskostnadene falle på forhandlerens skuldre. EN Connecticut generalforsamlingsrapport diskutert utdanningsprogrammer brukt i noen stater.
Oppmuntrende gjenbrukbare vesker
I et forsøk på å oppmuntre kunder til å bruke gjenbrukbare poser i stedet for engangsplast, ble Tucson, Arizona forhandlere pålagt å utdanne sine kunder gjennom resirkuleringsprogrammer for plastposer og lære dem fordelene ved å resirkulere plastposer eller velge gjenbrukbare poser. I tillegg måtte de trene ansatte i hvordan de kunne redusere bruken av plastposer, informere barna i skolen om bruk av plastposer (dette kan omfatte konkurranser og andre kampanjer og sosiale medier) og mer.
I en offentlig-privat partnerskapsmetode i Wilton, Connecticut, var det et seks måneders opplæringsprogram for innbyggere, 12 000 gjenbrukbare poser ble gitt ut, en PR-kampanje ble opprettet, og det var en kunstkonkurranse for den beste gjenbrukbare posedekorasjonen .
Bytte er ikke enkelt
I Tucson- og Wilton-sakene var ikke målet å forby posene helt, men å kutte ned på bruken. Imidlertid viser den innsatsen som er involvert i å få ordet ut om bruk av plastposer kontra gjenbrukbare poser. Beboere og ansatte må få opplæring i hvordan de skal behandle gjenbrukbare poser, forstå hvorfor de bruker dem i stedet for tynne engangsposer i plast, og lære å bruke dem trygt.
Bryteren er ikke nødvendigvis rask og enkel, og uten utdannelse om rengjøring av gjenbrukbare poser, er det også en folkehelsefare. Alt dette medfører høye kostnader.
De er gjenbrukbare og funksjonelle
Plastposer er funksjonelle, holdbare og gjenbrukbare. Trenger du å ha med deg mange dagligvarerposer samtidig? Plast fungerer bedre enn papir for det. Vil du ha de våte klærne eller skoene dine skilt fra andre ting i strandposen din, eller skille skoene dine fra klærne i bagasjen din? Plastposer fungerer bedre, spesielt når det gjelder våte gjenstander (papir kan lekke og / eller rive, og bomull lekker også). Plastposer vil vanligvis ikke lekke med mindre det er et hull (ikke tilfelle for papir og bomull), og vann vil ikke få det til å rive. Du kan bruke dem på bad, soverom og hjemmekontor i stedet for å kjøpe separate poser til de mindre søppelboksene dine. Hvis du vil rydde opp etter at hunden din er på tur, vil du sannsynligvis ikke bruke papir- eller bomullsposer. Gjenbruk og resirkulering av de tynne plastposene, noe som er mulig fordi de er så holdbare og multifunksjonelle sammenlignet med papir, reduserer karbonavtrykket deres enda mer.
Økonomiske konsekvenser
Et plastposeforbud vil ikke bare påvirke miljøet. Det ville også ha en økonomisk innvirkning. EN sammendrag av en rapport fra National Center for Policy Analysis fant at butikker i forbud mot områder i Los Angeles så en nedgang på seks prosent i salg, mens butikker like utenfor disse områdene hadde en salgsvekst på ni prosent i løpet av et år.
På toppen av det gikk jobbene tapt. Butikker i områder som ikke tillot plastposer, falt 10 prosent i sysselsettingen. Sysselsettingen utenfor forbudsområdene økte. Å forby plastposer i stor skala kan også bringe minst noen av de 30.000+ plastposeproduksjons- og gjenvinningsjobber i USA i fare.
Gjenbrukbare vesker kommer fra utlandet
Nasjonalt senter for policyanalyse sier at de fleste (minst 95 prosent) av de gjenbrukbare posene er fra utlandet. De fleste av dem er fra Kina. Ikke bare betyr det en økning i drivstoff som trengs for å få dem til USA, men i mange tilfeller inneholder posene fra Kina giftige kjemikalier som ikke er tillatt i produksjonen av poser i statene. I tillegg til bekymringene om drivstofforbruk og giftige kjemikalier, betyr det at det blir produsert færre poser i USA ved å få posene fra Kina og andre steder, noe som fører til færre jobber.
Et forbud kan være skadelig
Å forby plastposer i stedet for bomull eller papir kan ha en negativ innvirkning på miljøet generelt, for ikke å nevne ulempen med å begrense gjenbruk av disse posene til hverdagslige ting som å fôre søppelkasser, beskytte eiendelene dine eller til og med rydde opp etter hunden din. I tillegg kan forbud mot plastposer etterlate et betydelig antall mennesker uten jobber og koste enkeltpersoner, lokalsamfunn og regjeringer penger, enten ved kjøp av gjenbrukbare poser eller utdanningsprogrammer for publikum. Selv om det kan høres ut som en positiv endring på overflaten, kan forbud mot plastposer faktisk være skadelig for miljøet og økonomien.
