Bør det investeres statlige penger i fremtiden?
Hvordan vil du svare på følgende spørsmål: Skal myndighetene bidra til å betale for college? Dette er et kontroversielt spørsmål ikke bare innen utdanning, men også innen økonomi. De fleste voksne som kommer tilbake til college, vil hoppe ved muligheten for en statsstøttet utdanning. Imidlertid vil studenter som er friske fra videregående, kanskje ikke anerkjenne fordelen med statlig finansierte klasser og skape useriøse kostnader.
Bør regjeringer hjelpe til med å betale for college i det 21. århundre?
På ja-siden av argumentet er utdanning den eneste måten å opprettholde en teknologisk og utviklingsmessig fordel i forhold til andre nasjoner. Høyere utdanning tilsvarer høyere lønn og flere muligheter. Problemet er at den gjennomsnittlige kostnaden for høyere utdanning er $ 87.000 til $ 115.000 i fire år ved et statsuniversitet. Nyutdannede programmer vil øke kostnadene, og disse tallene er basert på estimater fra 2006; hvert år fortsetter kostnadene å stige.
relaterte artikler
- Alternative måter å betale for college
- Gratis føderale penger til college
- Tips for College Freshmen
Ja, regjeringen bør motregne college-kostnadene
Mens skattebetalere i utgangspunktet ville bære byrden, kan myndighetsstøtte av høyskoleutdanning bidra til å eliminere behovet for velferd. Det kan også bidra til å redusere nivåene av familie- eller klassefattigdom. Barn på høyskoleutdannede går vanligvis på college. Gjennomsnittsfamilien har ikke råd til de stadig økende studiekostnadene med mindre foreldrene selv er høyskoleutdannede.
Skattebetalere støtter opplæringen av domfelte kriminelle som gjennomgår rehabilitering i fengsel, tjener videregående og høyskoleutdanning og til og med kan uteksaminere seg til jusstudier mens de er bak lås. Hvis myndighetene kan betale for en kriminell utdannelse, burde ikke myndighetene betale for utdannelsen til mennesker som aldri har begått en forbrytelse?
Nei, regjeringen burde ikke betale for college
Høyskoleutdanning er valgfri, og det tar en familie og et samfunn å skape den rette situasjonen for studenter å gå på college. Mange stipendmuligheter sammen med tilskudd og studielån er tilgjengelige. Studenter som får gratis kjøretur, er også mindre sannsynlig å sette pris på utdanningen kontra å måtte jobbe for den. Dette er et uheldig biprodukt av menneskets natur. Mange selvlagde millionærer tjente formuen sin uten å fullføre videregående skole, langt mindre høyskole. Ønsket om å lykkes er drivkraften, med college som bare ett verktøy i studentens arsenal. Hvis regjeringen betaler for utdanning, kan regjeringen også innføre tester for å bestemme hva en student er de beste alternativene, og derfra tildele jobber. Selv om dette i beste fall er spekulativt, er det ikke nødvendigvis en plan som støtter valgfriheten å vende om en persons individuelle fremtid for en collegeundervisningskontroll.
Regjeringen betaler allerede for college
Den amerikanske regjeringen tilbyr allerede å betale for college for studenter som verver i militæret og tjener landet sitt. Militærtjeneste og G.I. Bill sørger for at de som risikerer å gi opp livet for å beskytte landet, blir belønnet rikelig. I mange andre land gir regjeringstjeneste også en lønnsslipp fra staten og subsidiering av utdanning og mer. Offentlige finansierte stipend- og låneprogrammer betaler også veien for mange studenter.
Å gå på college er kanskje ikke valgfritt, men det er fortsatt et privilegium som skal oppnås og som krever oppofring. Dessverre må man bare se på det offentlige skolesystemet for å se hvor enkelt det er å ta utdanningssystemet for gitt. Neste gang du lurer på: 'Bør regjeringer bidra til å betale for college?' forhåpentligvis kan du nå bedre forstå kompleksiteten i problemet.
