Alle trenger å komme seg derfra. Alle transportmåter krever energi, men noen er mer vennlige mot jorden enn andre. Det er et bredt utvalg av transportalternativer tilgjengelig i dag, med teknologi som øker tilgjengeligheten og ytelsen.
Offentlig transport
Offentlig transport er en av de mest jordvennlige måtene å komme seg raskt. Med busser som nesten samsvarer med hastigheten på biler og noen tog som overstiger den, blir miljøkostnadene ved å frakte mange mennesker samtidig redusert sterkt uten et stort tap. Fly kan derimot forbruke mer energi og slippe mer klimagasser ut i luften enn noen annen form for transport.
relaterte artikler- Miljøvennlig hage
- Nye dieselbilalternativer
- 59 Go Green Slogans
Togtur
Å reise med jernbane i byer eller over lange avstander slipper ut minst mengde drivhusgasser i luften ut av alle transportformer som studeres av Det internasjonale energibyrået (IEA, s. 52). An artikkel i Forbes hyllet den moderne jernbanens effektivitet, og bemerket at tog er mer effektive enn Prius-bilen. EN University of Connecticut artikkel undersøkte påstanden om at et tog kunne flytte 1 tonn last 400 miles på en liter drivstoff og fant at de var gjennomførbare.
De US Department of Energy priser intercity-jernbane (fra en by til en annen) og transittbane (undergrunnsbaner og pendelskinner faller inn i denne kategorien) som de to mest effektive transportformene.
i hvilken alder kan du flytte ut
Fordeler: Svært effektiv, gir god by- og bytransport, billig
Ulemper: Ikke rikelig i USA, ikke tilgjengelig overalt, bevegelse er begrenset av rutetider
Busser
Busser er bare litt mer drivstoffintensive enn tog, ifølge IEAs rapport. Det amerikanske energidepartementet bemerker imidlertid at busser ikke er veldig effektive til dagens kjøresatser, som ofte er under 25% av kapasiteten. Ikke la det hindre deg i å kjøre bussen, for hver gang du går på en, øker du effektiviteten (fordi den transporterer flere mennesker med samme mengde drivstoff).
Fordeler: Effektiv, populær i USA, en god måte å komme seg rundt i byer uten togsystemer, billig
Ulemper: Ventetider, lave ryttersatser reduserer effektiviteten, begrenset av rutetider, sitteplasser er ikke alltid tilgjengelig
Planer
Ifølge International Council on Clean Transportation (ICCT), fly er en av de mest drivstoffintensive reisemåtene. Det du kanskje ikke vet er at det er en betydelig forskjell mellom flyselskapene når det gjelder energieffektivitet. ICCT rapporterer at det er 26% forskjell i effektiviteten til de mest og minst effektive amerikanske flyselskapene. En liste over alle amerikanske flyselskaper og deres drivstoffeffektivitet finner du i ICCTs rapport , så sjekk det før du bestiller den billetten.
Fordeler: Rask, lett å transportere over lange avstander og over vann, praktisk, trygt
Ulemper: En drivstoffintensiv transportform, sikkerheten til flyplassen kan være et problem
Personlig transport
Personlig transport er enkelt og praktisk, og i mange deler av USA, det eneste middelet for å komme hvor som helst.
Motorsykler
Fordi de er relativt små i størrelse og vekt, er motorsykler faktisk ganske effektive. De er knapt mer drivstoffintensive (per person) enn busser, ifølge IEAs rapport. De har den ekstra bonusen å være personlig transport, noe som betyr at du ikke trenger å vente på dem på stasjonen, og de kan ta deg til et nøyaktig sted. Dessverre gjør motorsykkelens tohjulede natur dem farlige: Dødeligheten per kilometer med motorsykkelreiser er 27 ganger større enn for biler, ifølge Insurance Institute of Highway Safety.
Fordeler : Veldig drivstoffeffektiv, personlig transport, billig (sammenlignet med en bil), enklere parkering
Ulemper: Farlig, ikke bra for regn eller kaldt vær, kan ikke transportere mange mennesker eller mye last
Vanlige biler
Biler slipper nesten fire ganger mer utslipp enn motorsykler, ifølge IEA-rapporten. Redusert effektivitet er heller ikke det eneste problemet. Tomgangstid på grunn av trafikkbelastning forårsaket sløsing med 2,3 milliarder liter drivstoff i 2005, som bare har økt siden den gang. Når det er sagt, er biler en av de mest populære transportformene i USA.
Landets infrastruktur er bygget for og er avhengig av biltrafikk, og den forsvinner ikke når som helst snart. I tillegg er det en enkel og pålitelig måte å transportere deg og familien din (noen gang prøvd å ta en familietur på motorsykkel?). Imidlertid er det en mellomvei. Bilpooling kan øke bilens effektivitet (å legge til en person i passasjersetet dobler effektiviteten til en tur du ellers ville tatt alene).
hvordan du legger en bandana på hodet
Fordeler: Enkel å bruke, amerikansk infrastruktur er bygd for dem, komfortable, lette transportfamilier, personlig kjøretøy
sanger om at en elsket dør
Ulemper: Ineffektiv, krever forsikring, høye vedlikeholdskostnader, trafikk, problemer med å finne byparkering
Hybrid- og elbiler
For de som verdsetter bilens brukervennlighet, komfort og tilgjengelighet, men som ønsker å gjøre miljøbelastningen mindre, er det noen mellomliggende alternativer, selv om de ikke kommer nesten like nær å være jordvennlige som modus som jernbane.
Hybrid- og elbiler bruk elektrisitet (i tilfelle hybrider, en kombinasjon av elektrisitet og gass), noe som reduserer utslippene. Dette gjelder til og med med tanke på at elektrisiteten de bruker vanligvis produseres ved hjelp av ikke-fornybare, drivhusgassproduserende metoder. Mange hybrider benytter seg av energieffektive teknologier som 'regenerativ nedbrytning' og 'kraftassistent', som ytterligere reduserer drivstofforbruket. Hybrider er spesielt effektive i byer.
Fordeler: Drivstoffeffektiv, all enkelhet og komfort i en vanlig bil, bra for byer og bypendler, sparer penger på bensin
Ulemper: Mindre effektive enn offentlige transportformer, har elektriske biler (ikke hybrider) mindre kraft enn konvensjonelle biler og krever ladestasjoner
Diesel- og biodieselbiler
Mens hybrider er mer effektive for byreiser, kan dieselbiler faktisk være mer effektive for langdistanse, ifølge The Telegraph . Hybridbiler ble 'funnet å være langt mindre effektive [enn dieselbiler] når de akselererer ved høyere hastigheter eller kjører på motorveier,' 'heter det i artikkelen.
Biodiesel et drivstoff laget av naturlige oljer og fett, er en fornybar og effektiv energikilde. De USAs alternative drivstoff datasenter sier dette om biodiesel: 'Biodiesel er en innenlands produsert, renbrenning, fornybar erstatning for petroleumsdiesel. Å bruke biodiesel som drivstoff for kjøretøy øker energisikkerheten, forbedrer luftkvaliteten og miljøet og gir sikkerhetsfordeler. ' Mens biodiesel kanskje ikke er like populær som konvensjonell diesel eller petroleum, øker populariteten.
Fordeler: Drivstoffeffektiv på motorveien; biodiesel er fornybar, rent brennende og produsert innenlands
Ulemper: Ikke så effektiv som hybrider i byen, ikke like effektiv som offentlig transport, kan biodieseldrivstoff være vanskelig å finne
Kroppskraft
Å bruke kroppen din er den mest jordvennlige måten å transportere deg selv på, selv om det kanskje ikke er praktisk i mange situasjoner.
Gå
Å gå er den opprinnelige formen for menneskelig transport. Det fungerte helt fint i millioner av år, så det kan være verdt å prøve. Det tar lang tid å komme hvor som helst, men se på fordelene: bedre helse , muligheten til å nyte det du ser underveis, og nesten ingen miljøpåvirkning. I noen byer på grunn av trafikk, å gå kan til og med være raskere enn å kjøre.
Fordeler: Nesten ingen miljøpåvirkning, forbedret helse, billig og praktisk, unngå trafikk
Ulemper: Tar tid og energi, kan trette deg og gi deg blemmer før du har gått for langt, ineffektivt
Sykling
Sykling er kanskje en av de mest effektive og jordvennlige transportmåtene på grunn av sin kombinasjon av kroppskraft og konstruksjon. Koster litt mer for miljøet enn materialene som kreves for å produsere en sykkel (pluss et nytt sett med dekk i ny og ne), og kommer deg dit du trenger å være i en overraskende hastighet. Ikke overraskende er sykling også mye mer energieffektiv enn å reise til fots.
Fordeler: En av de raskeste kroppsdrevne transportmåtene, kan gå lange avstander når det er ønskelig, tonet lår og nesten ingen miljøpåvirkning.
Ulemper: Tar lenger tid enn motorisert transport, veiene er ikke alltid sykkelvennlige, mulig skade, vanskelig i dårlig vær eller kalde vintre.
Ny teknologi
Noen byer over hele verden investerer i nye, svært effektive transportteknologier.
hvordan lage en corsage wristlet
- New Delhi investerte i et moderne metro system der regenerativ bremseteknologi reduserer energiforbruket med 30%.
- Europeiske flyprodusenter eksperimenterer med en teknologi som bruker hydrogenbrenselceller for å drive fly i stedet for fossilt brensel.
- I Dublin er smarttelefoner og nettbrett vant til øke trafikkeffektiviteten ved å bruke et integrert system for informasjonsdeling.
- Stockholm, Sverige, har skapt en infrastruktur som er vennlig mot bærekraftige transportmåter. Resultatet? Nittitre prosent av beboernes tur, sykler eller tar offentlig transport til jobben. '
- Forskere over hele verden utvikler teknologi for å skape selvkjørende biler , som ville redusere klimagassutslippene.
Uansett om det dukker opp ny teknologi i ditt område (og om det er rimelig), må du være på utkikk etter det. Sjansen er stor for at den snart vil være der.
Ting å huske
Måten du velger å komme deg hit og dit har en direkte innvirkning på miljøet. Selv om du ikke alltid kan velge den ideelle transportmåten, kan du kanskje gjøre endringer som reduserer påvirkningen på miljøet. Husk at det også er mange andre ting du kan gjøre for å beskytte miljøet.
